Monday, September 11, 2023

Descartar la indignación

 Homilía: 23º Domingo en el Tiempo Ordinario – Ciclo A

         Hermanos, una de las cosas que me ha inquietado en estos últimos años ha sido el desarrollo de lo que muchos han llamado la “cultura de la indignación”. Esto significa exactamente lo que parece significar, por supuesto: que se ha desarrollado entre nosotros una “cultura de la indignación” en la que la forma principal en que interactuamos entre nosotros e intentamos resolver nuestros problemas es indignándonos cada vez que alguien dice o hace algo que no nos gusta. En otras palabras, se ha vuelto tolerable sentirse indignado, y estamos cosechando los resultados de esto en lugares donde la tolerancia extrema hacia esto ha llevado a manifestaciones violentas.

         Antes de continuar, me gustaría decir que no intento restar importancia a ninguna de las cuestiones que molestan a la gente. Algunas de estas son cosas por las que la gente debería estar molesta. Lo que me molesta no es que la gente se enfade; Lo que me preocupa es que la gente pasa inmediatamente del “molesto” a la “indignación” y que este tipo de comportamiento es algo que no sólo hemos tolerado, sino que hemos aprobado en la sociedad en general.

         Esto, por supuesto, es realmente sorprendente debido a la hipocresía de todo esto. Uno de los rasgos característicos de la “cultura de la indignación” es que aquellos que se han indignado tienden a hacer pronunciamientos públicos y en voz alta sobre su indignación, aparentemente buscando avergonzar a aquellos a través de quienes se enojaron para que se retracten o modifiquen sus declaraciones y acciones. Esto es hipócrita porque se trata esencialmente de tácticas de intimidación y si le preguntas a alguien si la intimidación es un comportamiento aceptable entre los jóvenes, la respuesta, por supuesto, es un rotundo “no”. No obstante, la “cultura de la indignación”, que parece prosperar gracias al acoso, sigue fortaleciéndose.

         Pero este no es el camino que Jesús nos mostró como forma de resolver nuestras diferencias, ¿verdad? Ciertamente, Jesús habló con mucha fuerza en momentos en que era necesario para confrontar a quienes estaban equivocados. Basta mirar su interacción con Pedro el domingo pasado. Pedro trató de reprender a Jesús cuando afirmó que debía ir a Jerusalén a sufrir y morir y Jesús lo corrigió fuertemente (¡no era poca cosa llamarlo “Satanás”!). Pero lo que Jesús no hizo fue ir a Facebook, Twitter o su Podcast para criticar continuamente a Pedro para avergonzarlo y desacreditarlo también. Esas cosas son cosas que le haces a un enemigo, a quien deseas destruir, no a alguien con quien tienes una relación.

         Lo que Jesús instruye a sus discípulos a hacer cuando uno de sus hermanos necesita ser corregido es un curso muy práctico sobre cómo realizar la obra espiritual de misericordia de “amonestar al pecador”. Él instruye a sus discípulos de esta manera no porque sea la manera más efectiva (aunque ciertamente puede ser la más efectiva), ni porque sea la más eficiente (ciertamente no lo es), sino porque es la manera más amorosa corregir a alguien y llamarlo a la conversión. Incluso cuando el proceso llega al final y se le ordena al discípulo que “apártate de él como de un pagano o de un publicano”, hay amor allí; porque el amor desea el bien del otro y el sufrimiento de estar separado de la comunidad de creyentes, si bien no es bueno en sí mismo, está destinado a ablandar su corazón para que pueda ver el mal de sus acciones y finalmente arrepiéntanse de ellos y busquen la reconciliación.

         La cultura de la indignación no permite que se realice este tipo de trabajo amoroso. Más bien, inmediatamente enfrenta a una persona contra otra (o a un grupo contra otro grupo) y dice: “Estamos en guerra”. En esa situación, no puede haber diálogo entre personas o grupos, sino sólo derramamiento de sangre (ya sea virtual o real). Pero éste no es el camino del reino. Más bien, el camino del reino de Dios es el camino de la comunión y el diálogo, el camino que comienza cuando todos y cada uno de nosotros miramos a los demás seres humanos y decimos: “Tú eres mi hermano/mi hermana y, por lo tanto, nunca es 'yo contra ti', sino 'yo para ti' y 'tú para mí'”. Esta es la manera en que Jesús nos explica y es la manera a la que el Papa Francisco nos ha estado llamando en estos últimos años.

         En esta forma de diálogo no se espera que estemos de acuerdo en todo. ¡Ni siquiera está garantizado que no seremos insultados ni heridos en nuestros sentimientos! Pero incluso en medio de estos desacuerdos e insultos ocasionales, si podemos mantenernos comprometidos unos con otros en un diálogo que busque la comunión, encontraremos una manera de avanzar que conduzca a una mayor armonía y respeto para todos. Esto significa volvernos vulnerables: es decir, exponernos a una confrontación incómoda y a la posibilidad de que estemos equivocados en algo o de que tengamos que abandonar una postura que apreciamos. ¿Has intentado hacer eso recientemente? ¡No me importa quién seas, eso no es algo fácil de hacer! Pero si tengo el amor de Dios en mi corazón por la otra persona, entonces voy a hacer lo difícil, porque sé que será bueno para ella. Por favor, permítanme ser el primero aquí en decir que fallo en esto con regularidad y oro por la misericordia de Dios por cada vez que no pude “amonestar al pecador” cuando tuve la oportunidad. Sin embargo, mis fracasos habituales no cambian el hecho de que continuamente soy llamado a hacer este buen trabajo (y Dios ciertamente continúa dándome muchas oportunidades para hacerlo).

         Hermanos, tal vez cierre con un intento de darles algo a lo que prestar atención esta semana y en el futuro, con lo cual podrían desafiarse a sí mismos. Una de las formas en que nos excusamos de esta necesaria obra de misericordia y, en cambio, cedemos a la “cultura de la indignación” es siendo desdeñosos. Con esto quiero decir que observamos el comportamiento de alguien y lo descartamos como "Tal y como es esa persona", o peor aún, como "Tal y como son esas personas". Le insto a que preste atención esta semana a la frecuencia con la que desprecia a los demás de esta manera. Cada vez que te sientas tentado a descartar a otra persona, haz una pausa y dite a ti mismo: “Esa persona es un hijo de Dios, igual que yo. Me pregunto si hay algo que pueda hacer para ayudar a corregir el error que percibo”. Si esa persona es alguien de tu comunidad, tal vez Dios te desafíe a entablar un diálogo con esa persona y confrontar el problema directamente. Si esa persona está fuera de tu comunidad (alguien que ves en las noticias, por ejemplo), tal vez lo único que puedas hacer es orar y ayunar por esa persona. Ambos son actos de amor hacia esa persona, que pueden provocar su conversión, verdadera. Pero incluso el mismo acto de esforzarse por no ser desdeñoso es un acto de amor y por eso les insto a comenzar por ahí.

         Mis hermanos y hermanas, Dios nunca nos desdeña. No se deleita en ver a un pecador afrontar su juicio particular sin arrepentimiento. Más bien, él siempre desea nuestra conversión y nos ha hecho infinitamente capaces de alejarnos del pecado y volver a la gracia. Él envió a su Hijo a redimirnos para probarnos esta verdad y la Eucaristía que celebramos es tanto el recordatorio como la representación de esa prueba para nosotros. Fortalecidos por lo que recibimos hoy, trabajemos para contrarrestar la “cultura de la indignación” entre nosotros y, en cambio, esforcémonos por construir una cultura de respeto mutuo y fraternidad en la que nos desafiemos y apoyemos unos a otros “para ser perfectos como nuestro Padre celestial es perfecto” para que el reino de Dios, el único reino que puede traernos verdadera paz, pueda continuar manifestándose entre nosotros.

Dado en la parroquia de Santa Maria: Union City, IN – 10 de septiembre, 2023

Dismiss the outrage

 Homily: 23rd Sunday in Ordinary Time – Cycle A

Friends, one of the things that has disturbed me over these past few years has been the development of what many have called the “outrage culture”.  This means exactly what it sounds like it means, of course: that a “culture of outrage” has developed among us in which the primary way that we interact with each other and attempt to solve our problems is by becoming outraged whenever someone says or does something that we don’t like.  It has become tolerable to become outraged, in other words, and we are reaping the results of this in places where extreme tolerance of this has led to violent demonstrations.

Before I go any further, I’d like to say that I am not attempting to diminish any of the issues about which people are upset.  Some of these are things that people ought to be upset about.  What disturbs me is not that people get upset; what disturbs me is that people immediately go from “upset” to “outrage” and that this type of behavior is something that we’ve not only tolerated, but have given approval to in greater society.

This, of course, is really surprising because of the hypocrisy of it all.  One of the characteristic features of the “outrage culture” is that those who have become outraged tend to make loud, public pronouncements about their outrage seemingly seeking to shame the ones through whom they became upset into retracting or modifying their statements and actions.  This is hypocritical because these are essentially bully tactics and if you ask anyone whether or not bullying is an acceptable behavior among young people, the answer, of course, is a resounding “no”.  Nonetheless, the “outrage culture”, which seems to thrive on bullying, continues to grow stronger.

But this is not the way that Jesus showed us as the way to resolve our differences, right?  Certainly, Jesus spoke very strongly at times when necessary in order to confront those who were in the wrong.  Just look at his interaction with Peter last Sunday.  Peter tried to rebuke Jesus when he claimed that he must go to Jerusalem to suffer and die and Jesus strongly corrected him (it was no small thing to call him “Satan”!).  But what Jesus didn’t do, was go onto Facebook, Twitter, or his Podcast to continually blast Peter so as to shame and discredit him, too.  Those things are things that you do to an enemy, whom you wish to destroy, not to one with whom you have a relationship.

What Jesus instructs his disciples to do when one of their brethren needs to be corrected is a very practical course in how to do the spiritual work of mercy of “admonishing the sinner”.  He instructs his disciples in this way not because it is the most effective way (although it certainly can be the most effective), nor because it is the most efficient (it certainly isn’t), but rather because it is the most loving way to correct someone and to call him/her to conversion.  Even when the process gets to the end and the disciple is instructed to “treat him as you would a Gentile or a tax collector”, there is love there; because love desires the good for the other and the suffering of being separated from the community of believers, while not in itself good, is meant to soften his/her heart so that he/she might see the wrong of his/her actions and finally repent of them and seek reconciliation.

The outrage culture doesn’t allow for this kind of loving work to happen.  Rather, it immediately sets up one person against another (or one group against another group) and says, “We are at war”.  In that situation, there can be no dialogue between persons or groups, but only bloodshed (either virtual or real).  But this is not the way of the kingdom.  Rather, the way of the kingdom of God is the way of communion and dialogue—the way that begins with each and every one of us looking at every other human being and saying: “You are my brother/my sister, and, therefore, it is never ‘me vs you’, but rather ‘me for you’ and ‘you for me’”  This is the way Jesus spells out for us and it is the way to which Pope Francis has been calling us over these last years.

In this way of dialogue, it is not expected that we will agree on everything.  It’s not even guaranteed that we won’t be insulted or have our feelings hurt!  But even in the midst of these disagreements and occasional insults, if we can stay engaged with each other in dialogue that seeks communion, we will find a way forward that will lead to greater harmony and respect for all.  This means becoming vulnerable: that is, exposing ourselves to uncomfortable confrontation and to the possibility that we may be wrong about something or that we may need to give up a stance that we hold dear.  Have you tried to do that recently?  I don’t care who you are, that is not an easy thing to do!  But if I have the love of God in my heart for the other person, then I’m going to do the hard thing, because I know that it will be good for him/her.  Please let me be the first in here to say that I fail at this regularly and I pray for God’s mercy for each time that I failed to “admonish the sinner” when I had the chance.  My regular failures, though, do not change the fact that I am continually called to do this good work (and God certainly continues to give me plenty of opportunities to do it).

Friends, perhaps I’ll close with an attempt to give you one thing to pay attention to this week and beyond with which you might challenge yourself.  One of the ways that we excuse ourselves from this necessary work of mercy and instead give in to the “outrage culture” is to be dismissive.  By this, I mean that we look at someone’s behavior and dismiss it as “Just the way that person is”, or worse as “Just the way those people are”.  I urge you to pay attention this week to how often you are dismissive of others in this way.  Whenever you are tempted to dismiss another person, out of hand, pause and say to yourself, “That person is a child of God, just like me. I wonder if there is something that I can do to help correct the error I perceive.”  If that person is someone in your community, perhaps God will challenge you to engage that person in dialogue and confront the issue directly.  If that person is outside of your community (someone you see in the news, for example), perhaps then all you’ll be able to do is to pray and fast for him/her.  Both are acts of love towards that person, which can bring forth his/her conversion, true.  But even the very act of striving against being dismissive is an act of love and so that is why I am urging you to start there.

My brothers and sisters, God is never dismissive of us.  He does not delight in seeing a sinner face his/her particular judgment without repentance.  Rather, he always desires our conversion and he has made us infinitely capable of turning away from sin and back to grace.  He sent his Son to redeem us in order to prove to us this truth and the Eucharist that we celebrate is both the reminder and the re-presentation of that proof to us.  Strengthened by what we receive today, let us work to counteract the “outrage culture” among us and strive instead to build a culture of mutual respect and fraternity in which we challenge and support one another “to be perfect as our heavenly Father is perfect”, so that the kingdom of God—the only kingdom that can bring true peace to us—might continue to manifest itself among us.

Given at St. Joseph Parish: Winchester, IN and St. Mary Parish: Union City, IN

September 10th, 2023